Polnischer General: Ukraine ist am Ende ihrer Kräfte

Ein Interview des ehemaligen Befehlshabers des Heeres der polnischen Armee General Waldemar Skrzypczak für die Gazeta Wyborcza:

Gazeta Wyborcza: Die ukrainische Gegenoffensive ist längst erschöpft. Jetzt besetzen die Russen neue ukrainische Gebiete, haben unter anderem einen Feuervorteil und feuern 5-7 Mal mehr Artilleriegranaten pro Tag ab als die Ukrainer. Werden die Russen die Initiative behalten?

Waldemar Skrzypczak: Auf jeden Fall, ja. Die ukrainische Gegenoffensive ist bereits im September gescheitert, obwohl sich die Symptome für ein solches Ergebnis schon früher abzeichneten. Die Ukrainer haben im späten Frühjahr nicht genug Kräfte gesammelt, um die gut vorbereitete russische Verteidigung zu durchbrechen. Für jeden, der sich mit militärischen Angelegenheiten auskennt, war es eine Überraschung, dass die Ukrainer beschlossen, Saporoschje anzugreifen, d.h. dort, wo die Russen die stärkste Verteidigung hatten, die sie seit Dezember letzten Jahres vorbereitet hatten. Das ist für mich das Rätsel dieses Konflikts.

- Woher haben die Russen diesen Vorteil?

- Nach Putins Dekret zur Umstellung der Wirtschaft auf Krieg haben die Russen ihren militärisch-industriellen Komplex um ein Vielfaches aufgestockt. Dabei haben sie Zugang zu Komponenten, die sie aufgrund der verhängten Sanktionen nicht haben durften. Es geht zum Beispiel um Matrizen für Wärmebildgeräte, Elektronik, also um alles, was sie wegen der fehlenden Technologie nicht haben. Diese Komponenten werden zum Teil, möglicherweise auch aus Europa, unter fiktiven Deklarationen geschmuggelt, wobei der Empfänger ein anderes Land ist.

Die Russen haben die Produktion von Munition, Raketen und Panzern seit Beginn des Konflikts um das Vier- bis Fünffache gesteigert. Seit Mai dieses Jahres erhält die russische Armee qualitativ neues Material, das auf dem Schlachtfeld aktiv eingesetzt wird und ihr einen Vorteil verschafft.

Anzeichen für diesen Vorteil sahen wir bereits im Oktober und November, als die Russen am nördlichen Abschnitt der Front bei Kupjansk und im Süden bei Awdejewka offensive Operationen starteten. Sie warfen erhebliche Kräfte dorthin, und es war offensichtlich, dass sie das strategische Potenzial hatten, die Initiative zu ergreifen und in die Offensive zu gehen. Aber sie haben sie nicht gestartet.

Sie brachten dann zwei Armeen und zwei neue Armeekorps im Norden und Süden ins Spiel, die sich seit dem Frühjahr gebildet hatten. Ich schätze, dass es sich um 90.000 bis 120.000 gut ausgebildete und ausgerüstete Kämpfer handelt.

Jetzt ist diese Armee in die Offensive gegangen, mit dem Ziel, die ukrainische Verteidigung zu durchbrechen und die Truppen in der Gegend von Kupjansk, Baсhmut und Awdejewka zu besiegen. Als nächstes wollen die Russen in die gesamte Tiefe des Donbass vordringen, vielleicht sogar bis zum Dnjepr, wenn es ihnen gelingt, die Linien um Kramatorsk und Slawjansk unter ihre Kontrolle zu bringen.

- Können die Ukrainer leicht weitere Gebiete verlieren?

- Ich hoffe, sie sind sich darüber im Klaren: Die Russen bereiten sich auf eine Offensive vor. Die ukrainischen Streitkräfte sind sicherlich gut auf die Verteidigung vorbereitet und bereit, einen Schlag zu verkraften. Es geht nicht darum, solche taktischen Ziele wie die Städte Bachmut oder Awdejewka um jeden Preis zu halten, sondern dafür zu sorgen, dass die ukrainische Verteidigung nicht zusammenbricht, auch nicht im Inneren des Landes, damit die ukrainischen Streitkräfte die russische Offensive abwehren und die Russen ihres Offensivpotenzials berauben können.

- Wie sind dann die Berichte zu verstehen, dass die Russen von ihren Vorgesetzten wie Kanonenfutter behandelt werden, dass ihre Moral niedrig ist und dass sich ihre Ausrüstung in einem beklagenswerten Zustand befindet?

- Ich teile solche Informationen durch zehn. Meiner Meinung nach werden sie verbreitet, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, und zwar bei Menschen, die keine Ahnung von der operativen Situation an der Front haben. Achten Sie mal darauf, von wem diese Nachrichten in der Regel kommen. Ich unterstütze die Ukrainer und halte meine Fäuste für sie, und dennoch überrascht mich die Propaganda, die von ihnen kommt, nicht. Ich glaube nicht an die Daten, die sie liefern. Aber selbst wenn diese Berichte auch nur teilweise wahr wären, rücken die Russen ja weiter vor.

- Wann können wir mit einer Intensivierung der russischen Offensive rechnen?

- Die Offensive ist bereits im Gange. Einerseits bombardieren die Russen kritische Infrastrukturen tief im Land mit Iskander- und S-400-Raketen (die Angriffe auf Kiew begannen Mitte Dezember), die nur schwer abzuschießen sind. Gleichzeitig rücken die russischen Streitkräfte an der Front vor und haben einige Erfolge zu verzeichnen. Im Moment wollen sie die ukrainische Verteidigung um jeden Preis durchbrechen. Die Russen werden frühestens im Februar oder März nächsten Jahres über neue Truppenverbände verfügen. Meiner Meinung nach haben sie keine ernsthaften operativen Kräfte, um eine Winteroffensive zu entwickeln.

- Wo wurde der Fehler gemacht? Die US-Amerikaner haben in ihren Analysen darauf hingewiesen, dass die Ukrainer bei der Gegenoffensive zu viele Fronten geschaffen haben, außerdem hatten 70 % der ukrainischen Soldaten keine Kampferfahrung...

- In der Tat haben die Ukrainer das Prinzip der Ökonomie der Kräfte nicht befolgt, sie haben ihre Truppen in zu viele Richtungen verstreut. Das ist mir seit Beginn dieses Konflikts ein Rätsel: Warum konzentrieren sie sich nicht auf einen Ort und starten dort den Hauptangriff, um die Verteidigungsanlagen zu durchbrechen? Stattdessen schlugen sie in mehrere entfernte Richtungen zu, ohne miteinander zu kooperieren. Die ukrainischen Streitkräfte führten also Operationen durch, die sich nicht zu einem Ganzen zusammenfügen ließen, weil ihnen ein gemeinsames strategisches Ziel fehlte.

Übrigens waren es die US-Amerikaner, die die Ukrainer beraten haben und weiterhin beraten, also müssen sie von diesen Plänen gewusst oder sie sogar gebilligt haben. Das Problem ist meiner Meinung nach, dass die US-Amerikaner das Potenzial der russischen Armee nicht richtig einschätzen können.

- Und wie haben sich die Verzögerungen bei den westlichen Waffenlieferungen auf den Verlauf der Kämpfe ausgewirkt?

- Sie hatten einige Auswirkungen, vor allem zu Beginn des Jahres. Aber das zweite Problem ist, dass die Ukrainer kritisch wenig Zeit für die Ausbildung hatten.

Es dauert mindestens 6-8 Monate, um eine Brigade auf den Kampf vorzubereiten und sie mit neuer Ausrüstung auszubilden. Die Ukrainer erhielten ihre Ausrüstung im Februar, März und April dieses Jahres, und die Gegenoffensive begann bereits im Juni. Sie hatten nur sehr wenig Zeit für die Vorbereitung. Und das liegt nicht daran, dass Mobilisierte an den Operationen teilnahmen. Unabhängig davon, wer ein Soldat ist, ob es sich um einen frisch Eingezogenen oder einen erfahrenen Kämpfer handelt, dauert es immer noch genauso lange, ihm beizubringen, wie man zum Beispiel einen Leopard-Panzer bedient.

Leider haben der Westen und die US-Amerikaner viel Druck auf die Ukrainer ausgeübt, damit sie in die Offensive gehen. Der Westen ist mitverantwortlich dafür, dass die ukrainischen Streitkräfte unvorbereitet in die Schlacht gezogen sind.

- Besteht die Chance, dass neue westliche Ausrüstung wie F-16-Flugzeuge noch eine Wende in diesem Konflikt herbeiführen können?

- Die Zeit für Lieferungen ist vorbei. Die F-16 wurden von der Ukraine Anfang Juni während der Offensive benötigt, um die russischen Flugzeuge lahm zu legen. Jetzt, da die Russen einen strategischen Vorteil haben, werden die Fähigkeiten dieser Mehrzweckkampfflugzeuge stark eingeschränkt sein. Die Russen bereiten sich schon jetzt darauf vor. Ich werde Ihnen ein konkretes Beispiel nennen. Im September haben sie ihre S-400-Luftabwehrsysteme aus dem Kaliningrader Gebiet abgezogen. Das bedeutet, dass sie sich darauf vorbereiten, ihre Truppen zu decken, um die F-16 zu zerstören, die die Ukrainer bekommen werden.

Leider hilft der Ukraine auch nicht die Tatsache, dass jeder ihrer nächsten Schritte aus den Medien zu erfahren ist. Nichts ist für den Feind besser, als zu wissen, was die andere Seite plant. Präsident Selenskij sprach bereits im April über die Operation in Saporoschje und die Richtung des Angriffs. Operative Pläne sollten geheim sein, um das Überraschungsmoment zu nutzen. Aber wir haben keine Ahnung, was die Russen vorhaben.

- Wie könnte sich das nächste Jahr an der Front gestalten? Wird der Stellungskrieg weitergehen, wird es Durchbrüche auf der einen oder anderen Seite geben?

- Die Ukrainer versprechen eine weitere Gegenoffensive, aber das wird meiner Meinung nach nicht passieren. Die Russen haben sich einen so großen Vorteil verschafft, dass die Ukrainer sich jetzt nur noch verteidigen müssen. Das Wichtigste ist jetzt, die russische Offensive zu stoppen und kein weiteres Stück der Ukraine aufzugeben.

- Was ist mit den von Russland besetzten Gebieten in der Ostukraine?

- Meiner Einschätzung nach werden die jetzt von den Russen besetzten Gebiete leider nicht an die Ukrainer zurückgegeben werden. Ihr Verlust ist auch auf andere Fehler zurückzuführen, die die Ukraine gemacht hat. Das Problem liegt nicht nur in den operativen Abläufen, sondern auch in den Streitigkeiten auf der Entscheidungsebene. Die Politiker in Kiew müssen aufhören, sich mit den Militärs zu streiten, denn davon profitieren nur die Russen.

Das Problem liegt auch bei den westlichen Beratern, die die Russen zu sehr auf die leichte Schulter genommen und ihr Potenzial nicht erkannt haben. Deshalb bezeichne ich den Konflikt in der Ukraine als einen Konflikt der verpassten Chancen.
Quelle