Aktuelle Schlagzeilen, News und Themen aus Russland sowie dem Rest der Welt: Eilmeldungen, Videos, Umfragen, Behörden- bzw. Betriebsmitteilungen sowie aufsehenerregende Postings aus Sozialnetzen
Der nasale Impfstoff Sputnik ist ab jetzt in Moskau erhältlich. Das Präparat ist in den medizinischen Einrichtungen der russischen Hauptstadt angekommen. Der Sputnik-Nasalimpfstoff ist ein Zweikomponenten-Sputnik V in der gewohnten Dosierung.
6 Kommentare:
Anonym
hat gesagt…
Bleibt zu hoffen, dass die Russen diesen Spuk nicht mitmachen und sich vor allem auch nicht dazu zwingen lassen.
Die Agenda der Digitalanbindung der Menschen geht weiter, weil gegen Covid helfen die als Impfstoffe deklarierten Mittel nicht. Solange die Inhaltsstoffe nicht komplett offengelegt sind, und das sind sie nicht, sollte man einen ganz großen Bogen um diese Stoffe machen, die das menschliche Immunsystem gefährden.
Die Gestochenen die ich kenne interessiert nicht, was diese Spritzung in Wahrheit bewirkt, dass sie die Implementierung eines Betriebssystems ist. Selbst bei massiven Erkrankungen danach, denken sie nicht an Impffolgen, finden fadenscheinige Gründe für Leiden.
Am meisten schockiert mich, dass 4fach Gestochene nach einer Serie von Schlaganfällen im Pflegeheim landen, dort versterben und die Hinterbliebenen in ihrer "Danksagung" dem Impfarzt ihren besonderen Dank aussprechen. Das tut wirklich weh!
Ich denke, man sollte hier differenzieren. Sputnik V ist ein klassischer und kein experimenteller MRNA-Imstoff. Nicht anders als viele andere Impfstoffe, die im Laufe der Zeit schon viele Menschen vor dem Tod gerettet haben. Die Frage ist m.E. nicht, ob Impfen generell gut oder schlecht ist, sondern ob ein Impfstoff umfangreich getestet ist, seine Wirksamkeit nachweisbar bewiesen ist und ob die dahinterstehende Technologie umfassend verstanden und langzeiterprobt ist. Alle Impfstoffe in einen Topf zu werfen und zu verteufeln, halte ich für kontraproduktiv. Ohne die klassischen Impfstoffe lebten wir in einer viel gefährlicheren und schlechteren Welt.
Wir werden und wurden in unfassbarer Grössenordnung belogen und das nicht seit vorgestern.
"Die Haupt-, wenn nicht sogar die einzige Ursache für die ungeheure Zunahme von Krebserkrankungen ist die Impfung." (Dr. Robert Bell, Vizepräsident, internationale Gesellschaft für Krebsforschung, British Cancer Hospital, 1922)
"Die Impfung ist ein gigantischer Irrglaube. Sie hat noch nie ein einziges Leben gerettet. Ich habe 200 Fälle von Krebs gesehen und nie einen Fall bei einer nicht geimpften Person." (Dr. W.B. Clark, 1909)
Erkundigen Sie sich im Netz und Sie werden fündig werden und Ihren Glauben an den Retter "Impfung" an den Nagel hängen dürfen.
6 Kommentare:
Bleibt zu hoffen, dass die Russen diesen Spuk nicht mitmachen und sich vor allem auch nicht dazu zwingen lassen.
Die Agenda der Digitalanbindung der Menschen geht weiter, weil gegen Covid helfen die als Impfstoffe deklarierten Mittel nicht. Solange die Inhaltsstoffe nicht komplett offengelegt sind, und das sind sie nicht, sollte man einen ganz großen Bogen um diese Stoffe machen, die das menschliche Immunsystem gefährden.
Die Gestochenen die ich kenne interessiert nicht, was diese Spritzung in Wahrheit bewirkt, dass sie die Implementierung eines Betriebssystems ist.
Selbst bei massiven Erkrankungen danach, denken sie nicht an Impffolgen, finden fadenscheinige Gründe für Leiden.
Am meisten schockiert mich, dass 4fach Gestochene nach einer Serie von Schlaganfällen im Pflegeheim landen, dort versterben und die Hinterbliebenen in ihrer "Danksagung" dem Impfarzt ihren besonderen Dank aussprechen.
Das tut wirklich weh!
Ich denke, man sollte hier differenzieren. Sputnik V ist ein klassischer und kein experimenteller MRNA-Imstoff. Nicht anders als viele andere Impfstoffe, die im Laufe der Zeit schon viele Menschen vor dem Tod gerettet haben. Die Frage ist m.E. nicht, ob Impfen generell gut oder schlecht ist, sondern ob ein Impfstoff umfangreich getestet ist, seine Wirksamkeit nachweisbar bewiesen ist und ob die dahinterstehende Technologie umfassend verstanden und langzeiterprobt ist. Alle Impfstoffe in einen Topf zu werfen und zu verteufeln, halte ich für kontraproduktiv. Ohne die klassischen Impfstoffe lebten wir in einer viel gefährlicheren und schlechteren Welt.
Die Frage ist, ob bei Sputnik V, im Gegensatz zu Pfizer, Moderna, und Konsorten, die Inhaltsstoffe offengelegt sind?
Kommentar vom 27.10. um 20.49 Uhr
Wir werden und wurden in unfassbarer Grössenordnung belogen und das nicht seit vorgestern.
"Die Haupt-, wenn nicht sogar die einzige Ursache für die ungeheure Zunahme von Krebserkrankungen ist die Impfung."
(Dr. Robert Bell, Vizepräsident, internationale Gesellschaft für Krebsforschung, British Cancer Hospital, 1922)
"Die Impfung ist ein gigantischer Irrglaube. Sie hat noch nie ein einziges Leben gerettet. Ich habe 200 Fälle von Krebs gesehen und nie einen Fall bei einer nicht geimpften Person."
(Dr. W.B. Clark, 1909)
Erkundigen Sie sich im Netz und Sie werden fündig werden und Ihren Glauben an den Retter "Impfung"
an den Nagel hängen dürfen.
Kommentar veröffentlichen