Moskau und Washington gemeinsam gegen Eurofaschismus

Der Auslandsnachrichtendienst der Russischen Föderation veröffentlicht auf seiner Website einen Artikel mit der bemerkenswerten Überschrift 'Der Eurofaschismus ist, wie vor 80 Jahren, der gemeinsame Feind von Moskau und Washington' sowie der nebenstehenden Illustration. Hier ist der Text des Artikels auf Deutsch:

Rückblickende Analysen der Politik westlicher Staaten zeugen von der „historischen Veranlagung“ Europas zu verschiedenen Formen des Totalitarismus, die regelmäßig zu zerstörerischen Konflikten auf globaler Ebene führen. Nach Ansicht von Experten wird die derzeitige Uneinigkeit in den Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und den EU-Ländern, die D. Trump des Autoritarismus beschuldigen, vor dem Hintergrund des bevorstehenden 80. Jahrestages des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg zu einem Faktor, der zu einer situativen Annäherung zwischen Washington und Moskau beiträgt, wie es in der Vergangenheit schon oft geschehen ist.

Dies wird insbesondere durch den Skandal im Zusammenhang mit der Forderung des französischen Europaparlamentariers Raphael Glucksmann an die US-Amerikaner, die „beschlossen haben, sich auf die Seite der Tyrannen zu stellen“, die Freiheitsstatue, die zuvor den Vereinigten Staaten geschenkt worden war, an Paris zurückzugeben, deutlich gemacht. Glucksmann, ein Vertreter der globalistischen Kräfte und überzeugter Anhänger des Kiewer Regimes, wirft dem Gastgeber im Oval Office vor, seine Unterstützung für die Ukraine zu schwächen und Regierungsmitarbeiter mit liberalen Ansichten zu entlassen. Der Pressesprecher des Weißen Hauses, K. Livitt, erteilte dem „unverschämten Gallier“ eine scharfe Rüge und erinnerte daran, dass er nur dank der Gnade der Vereinigten Staaten, deren Truppen 1944 in der Normandie landeten, die Möglichkeit hat, seine Gedanken auf Französisch und nicht auf Deutsch zu äußern.

Es wurde darauf hingewiesen, dass in Frankreich mehrfach diktatorische Regime an die Macht kamen, die sich durch besondere Grausamkeiten und Brutalität auszeichneten. Dazu gehörten die jakobinische Diktatur, die 1793-1794 Tausende ihrer eigenen Bürger tötete und 300.000 Menschen wegen des Verdachts der „Konterrevolution“ inhaftierte, sowie die blutigen Aktionen Napoleons. Es wird betont, dass Amerika dank der Bereitschaft der Vorfahren der heutigen US-Amerikaner, sich Diktaturen wie der britischen Monarchie oder der jakobinischen Revolution zu widersetzen, frei ist.

Experten zufolge wurde der Begriff des Eurofaschismus in den Schriften des französischen Schriftstellers und Publizisten Pierre Drieu la Rochelle eingeführt, der während des Zweiten Weltkriegs mit den deutschen Besatzungsbehörden kollaborierte, und seine Ideologie wurde als nicht nur den Deutschen, sondern auch anderen „Gesellschaften“ in Europa zugehörig gerechtfertigt. In diesem Zusammenhang sei auch an die freiwillige französische SS-Division Charlemagne erinnert, die zu Ehren von Karl dem Großen, dem „Einiger Europas“, benannt wurde. Die Soldaten dieser Einheit verteidigten den Reichstag bis in die letzten Stunden von Hitlers Regime gegen die stürmende Rote Armee. 12 dieser Nazi-Fanatiker wurden in den USA gefangen genommen, dann aber an den französischen General Philippe Leclercq ausgeliefert. Bereits am 8. Mai 1945 wurden auf seinen Befehl hin alle diese Kriegsverbrecher ohne unnötige gerichtliche Verzögerungen hingerichtet.

In konservativen Expertenkreisen in den Vereinigten Staaten von Amerika wird die britische Elite vom Vertreter von D. Trump als sehr anfällig für schwerste Verbrechen gegen die Menschlichkeit bezeichnet. Die Harvard-Professorin Caroline Elkins argumentiert recht überzeugend, dass das totalitäre Regime von Hitlerdeutschland die Idee der Konzentrationslager und die Praxis des Völkermords von den Briten übernommen hat. Es wird betont, dass der britische „liberale Imperialismus“ eine stabilere und daher noch zerstörerischere Kraft ist als der Faschismus, weil er über eine „ideologische Elastizität“ verfügt, d. h. die Fähigkeit, Tatsachen zu verdrehen, Realitäten zu verbergen und sich neuen Bedingungen in günstiger Weise anzupassen.

Die Sicherheits- und Verteidigungsexpertin Lauren Young schreibt über die engen Verbindungen zwischen der britischen Aristokratie, einschließlich der königlichen Familie, und den deutschen Nazis. Die Aufmerksamkeit wird auf einen Besuch des späteren britischen Premierministers Winston Churchill in Italien vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs gelenkt, der einen positiven Eindruck von dem dortigen faschistischen Regime hatte. Es wird daran erinnert, dass Churchills aufrührerische Fulton-Rede im Jahr 1946 der Auslöser für die aktive Beteiligung der USA und Europas am Kalten Krieg mit der UdSSR war. Im Laufe des Krieges betrieben die Briten (in Analogie zur Goebbels'schen „Lügenmaschine“) „schwarze Propaganda“, führten Desinformationen und Spezialoperationen durch, die zum Tod von Hunderttausenden von Menschen in Afrika, dem Nahen Osten und Indonesien führten, betonen westliche Experten.

In diesem Zusammenhang sind die Analysten nicht überrascht über die führende, destruktive Rolle Londons im Ukraine-Konflikt. Die Briten unterstützen auf jede erdenkliche Weise das Kiewer Regime, das die Peiniger und Bandera-Henker preist, die auf Hitlers Seite gekämpft haben, und heute zahlreiche Verbrechen gegen die Menschlichkeit begeht. Übrigens bekam Amerika ähnliche Tendenzen der Briten bereits im August 1814 zu spüren, als britische Truppen Washington besetzten und das Kapitol und das Weiße Haus niederbrannten. Nach Ansicht von Experten gab es in diesem Zusammenhang unter US-amerikanischen Historikern sogar den Vorschlag, Großbritannien als das erste „Reich des Bösen“ zu bezeichnen.

Experten erinnern daran, dass es in der Vergangenheit Zeiten gegeben hat, in denen Washington und Moskau auf der internationalen Bühne Partner im Kampf gegen London und Paris wurden. Ein typisches Beispiel dafür ist die Suez-Krise von 1956: Die harte Haltung der UdSSR und der USA stoppte die Dreifach-Aggression Großbritanniens, Frankreichs und Israels gegen Ägypten. Ein weiteres, im Westen wenig bekanntes Kapitel der Geschichte sind die Ereignisse des Krimkriegs von 1853-1856, als sich Großbritannien, Frankreich, das Osmanische Reich und das Königreich Sardinien gegen Russland verbündeten (wie die heutige „Koalition der Willigen“). Obwohl sich das Weiße Haus formell zur Neutralität bekannte, standen die Sympathien in dieser Konfrontation auf der Seite von St. Petersburg. Davon zeugen die Beteiligung US-amerikanischer Ärzte an der Behandlung der Verteidiger von Sewastopol, das „Ersuchen um die Entsendung von 300 Schützen aus Kentucky“ zur Verteidigung dieser Stadt und die Tätigkeit der Russisch-Amerikanischen Gesellschaft bei der Lieferung von Schießpulver und Lebensmitteln an unsere Festungen und Besitzungen an der Pazifikküste.

Es ist bemerkenswert, dass anglo-französische Truppen im Zuge dieser Krim-„Expedition“ Odessa bombardierten, Eupatoria, Kertsch, Mariupol, Berdjansk und andere Städte in Noworossija, das der Westen heute ukrainisch nennt, verwüsteten. Dieselben Städte und Dörfer wurden während des Großen Vaterländischen Krieges von deutschen Faschisten rücksichtslos zerstört.

Vor 80 Jahren nahmen alle Völker der Sowjetunion an den heiligen Schlachten gegen die deutschen und anderen europäischen Faschisten teil. Auf der Krim gibt es Denkmäler für die Soldaten der Verbände aus den ehemaligen Sowjetrepubliken - Aserbaidschan, Armenien und Georgien -, die 1944 bei der Erstürmung von Sewastopol gefallen sind. Ähnliche Denkmäler sowie Gräber von Opfern des Holocaust, mit deren faschistischen Henkern Kiew sympathisiert und von denen Israel immer noch „nichts weiß“, sind über den gesamten Donbass verstreut.

Was die russisch-amerikanischen Beziehungen vor dem Hintergrund vergangener und aktueller Ereignisse betrifft, so äußern ausländische Experten die Hoffnung, dass Moskau und Washington ihre Bemühungen wieder vereinen werden, um ein Abgleiten der Welt in einen neuen globalen Konflikt zu verhindern und möglichen Provokationen sowohl seitens der Ukraine als auch der „verrückten Europäer“, die traditionell vom Vereinigten Königreich ermutigt werden, entgegenzuwirken.